פסק-דין בתיק ס"ע 57012-09-11

בישיבה בנוכחות הצדדים ובאי-כוחם, ביום 20.2.12, ניתן צו לגילוי מסמכים תוך 30 יום והותר להגיש בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים, עד 30.4.12.

התובע הגיש בקשה, בה טען, כי הנתבעת לא מילאה אחר הצו לגילוי המסמכים. בהחלטה מיום 4.5.12, ניתנה לנתבעת הזדמנות להגיב, עד 30.5.12 - אלא אם כן, תשכיל להציג את המסמכים הנדרשים קודם לכן; הנתבעת לא הגיבה.

ביום 31.5.12, ביקש התובע למחוק את כתב-ההגנה, ולתת פסק דין לפי התביעה, בהעד הגנה - נוכח אי קיום החלטות בית-הדין ע"י הנתבעת.

בהחלטה מיום 4.6.12, נקבע, כי בהיעדר תגובה עד 26.6.12, נשקול היעתרות לבקשה; גם החלטה זו לא הביאה לתגובה כלשהי מטעם הנתבעת.

אשר על כן, הננו קובעים, כי יש למחוק את כתב-ההגנה, מכוח הוראות תקנה 43(א) לתקנות בית-הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991 - הואיל והנתבעת נדרשה לבצע פעולה, בקשר לכתב הגנה שהגישה, ולא ביצעה אותה במועד ואף לא במועד שהוארך.

כתוצאה ממחיקת כתב-ההגנה, יש לפנינו תביעה, ללא הגנה; על כן, אנו  פוסקים לתובע את הרכיבים הבאים, מבין אלה שתבע בכתב התביעה:

גמול עבודה בשעות נוספות   -           6,400   ש"ח;

תמורת זמן נסיעות                -           3,328  ש"ח;

בגין אי הפרשות לפנסיה       -           1,536   ש"ח;

הוצאות אשל                          -           1,280   ש"ח;

החזר ניכוי מהשכר               -           1,500   ש"ח.

מאחר שהתובע לא כימת את הסכום המדוייק אותו הוא תובע כהפרשי שכר, עבור כל תקופת העבודה - איננו מחייבים בתשלום, בגין ברכיב זה.

הואיל ולא שמענו ראיות - לא נפסוק פיצויי הלנה, על הרכיבים שהיו יכולים לזכות בתשלום כזה, עקב אי תשלומם במועד, והסכומים המצטברים לעיל ישולמו בצרוף הפרשי הצמדה וריבית, כחוק, מיום הגשת התביעה -  27.9.11 - ועד יום התשלום המלא בפועל.

כן תישא הנתבעת  בהוצאות התובע, בתשלום 2,000 ש"ח שכ"ט עור-דין; לתשלום תוך 30 יום מקבלת פסק-הדין, שאם לא כן ישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית, כחוק, מיום הגשת התביעה -  27.9.11 - ועד יום התשלום המלא בפועל.

ניתן היום,  2 ביולי 2012 (י"ב בתמוז תשע"ב), בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק לבאי-כוח הצדדים, בדואר רשום .